KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/312 E., 2011/8146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
... olarak görülen davadan dolayı Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.11.2009 gün ve 2009/154-2009/496 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davacı vekiline 17.12.2009 günü tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK 437/1.maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 05.01.2010 havale tarihli dilekçe ile davacı vekilince temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/312, K. 2011/8146, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama