Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/347 K.2011/17568

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/01/2009 gün ve 2004/1032-2009/2 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Eti Gıda San. A.Ş. ile Saray Bisküvi ve Gıda San. A.Ş. Vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar yasal temyiz süresi içinde davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiş olmakla dosyanın yapılan ilk incelemesinde mahkemece asıl ve birleşen davalar hakkında karar verilmiş olduğu ancak birleşen dava dosyasının asıl dava dosyasına ekli olmadığı, birleşen davaya ait dosyanın bulunmadığı,

dosyaya ait dizi pusulası ve temyiz formunda da birleşen dava dosyasına ilişkin herhangi bir bilgi ve kaydın yer almadığı anlaşıldığından asıl ve birleşen davalara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi mümkün olmamıştır.Bu nedenle, hükmü temyiz eden asıl ve birleşen dava davalılarının temyiz itirazlarının incelenmesi için öncelikle birleşen dava dosyasının dosyaya eklenmesi gerekli bulunduğundan eksik olan bu hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.