Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/3561 K.2010/3353

Taraflar arasında görülen davada Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.03.2008 tarih ve 2007/96-2008/93 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılardan ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Asıl ve birleşen davalarda davacılar, davalı kooperatifin üyesi iken yasa ve anasözleşmeye aykırı bir şekilde ihraç edildiklerini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı vekili, davaların reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, ihraç kararının davacılara 03 veya 08 Ocak 2003 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 28.03.2007 tarihinde açıldığı, üç aylık hak düşürücü sürede açılmayan davada davacıların iyiniyetli de olmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılardan ... vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılardan ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.