KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/3935 E., 2012/3470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.05.2009 tarih ve 2006/375-2009/110 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar yasal sürede davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, dosyanın yapılan ilk incelemesinde davaya konu iddialarla ilgili olarak davacı tarafından davadan önce İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi kanalıyla 2005/74 sayılı Değişik İş dosyası üzerinden tespit yaptırıldığı işbu davada sözkonusu tespit dosyasına delil olarak dayanıldığı, ancak anılan tespit dosyasının tespit mahkemesinin istemi üzerine bu mahkemeye işi bittiğinde iade edilmek üzere gönderildiği ancak anılan dosyanın dosya içerisine konulmadan temyiz incelemesi için gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, davacının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için sözkonusu tespit dosyasının getirtilerek dava dosyasının içine konulması gerekli görülmekle, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/3935, K. 2012/3470, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama