Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/4340 K.2010/5372

Taraflar arasında görülen davada Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.06.2007 gün ve 2002/153 - 2007/239 sayılı kararı bozan Daire’nin 15.10.2009 gün ve 2008/593 - 2009/10627 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, mali müşavir olan müvekkilinin eski çalışanı davalı ...'in diğer davalı bankadan sağladığı vergi taksit alındı dekontlarını kullanarak müvekkilinin müşterilerinin ödediği vergilerin (20.000.000.000.-) TL'nı zimmetine geçirdiğini, davalı bankanın dekontları iyi muhafaza etmemekle kusurlu olduğunu, her iki davalı aleyhine açılan kısmi davanın müvekkili lehine sonuçlanarak kesinleştiğini ileri sürerek, şimdilik (20.000) YTL'nın 20.05.1999 tarihinden itibaren reeskont faizi nisbetindeki temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı banka vekili davanın reddini istemiş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davacı ve davalı banka vekilinin temyizi üzerine Dairemizce davacı yararına bozulmuştur.

Davalı banka vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalı banka vekilinin açılan kısmi davada belgelerin bankaca bastırıldığını kabul etmiş bulunmasına göre, davalı banka vekilinin tüm karar düzeltme itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.