KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/4447 E., 2010/4445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 1.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.04.2008 gün ve 2007/1875-2008/679 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı kooperatif vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK.nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000.000.000 TL.sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 21.7.2004 hüküm tarihi itibariyle kesin olup, anılan miktar 01.01.2008 tarihi itibariyle 1.250.00 YTL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda davacı vekili ödemiş olduğu aidat gideri toplamı 337.00 YTL’nin faiziyle tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmedilen miktar itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kararın temyiz kabiliyeti olmadığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/4447, K. 2010/4445, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama