Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/4785 K.2011/4007

Taraflar arasında görülen davada Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/06/2009 tarih ve 2006/111-2009/277 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı ... ve Bursa Büyükşehir Beld. Bşk. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu otobüsten tamamen inmeden aracın kapısının kapanması nedeniyle giysilerinin kapıya sıkıştığını, otobüsün hareket etmesiyle metrelerce yerde sürüklendiğini, otobüs lastiğinin sol kolu üzerinde geçerek ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, bu kaza nedeniyle büyük acı ve elem duyduğunu, uzun süre tedavi gördüğünü, halen şifa bulmadığını, sol kolunu kullanamadığından malül olduğunu ileri sürerek,

asıl davada 100,00 TL tedavi gideri, 100,00 TL geçici işgörmezlik tazminatı ve 800,00 TL sürekli işgörmezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 23.09.2005 tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalılardan sigorta şirketinin limiti ile sorumlu olması kaydıyla) karar verilmesini talep ve dava etmiş, birleşen davada ise bakiye 31.192,12 TL sürekli işgörmezlik tazminatının temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Asıl ve birleşen davada davalılar vekilleri, davaların reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre, kazanın oluşumunda davalı sürücü ...'ün % 100 kusurlu olduğu, yaralanan davacının Adli Tıp Kurumu raporuna göre % 51 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği, iş gücü kaybından dolayı davacının talep edebileceği tazminat miktarının 31.992,12 TL olduğu, kazada yaralanan ve malül duruma düşen davacının acı ve elem duyup üzüldüğü,

manevi zarara uğradığı gerekçesiyle maddi tazminata ilişkin davacı istemi bakımından 31.992,12 TL tazminatın davalılardan (23.09.2006) olay tarihinden itibaren yürütülecek temerrüt faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesine (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı tutulmasına) davacının manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 20.000,00 TL manevi tazminatın (23.09.2006) olay tarihinden itibaren yürütülecek temerrüt faiziyle birlikte davalılar Bursa Büyükşehir Belediyesi ve ...'ten alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davacı, davalılardan ... ve Bursa Büyükşehir Belediye Başkalığı vekilleri temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kaza tarihinin 23.09.2005 olmasına, dava dilekçesi ile olay tarihinden itibaren temerrüt faizi istenmesine, karar gerekçesi ve hüküm bölümünde de olay tarihinden itibaren temerrüt faizine hükmedilmesine, kararın hüküm bölümünde olay tarihinin 23.09.2005 yerine 23.05.2006 yazılmasının her zaman mahallince düzeltilebilecek maddi hata mahiyetinde olmasına göre, davacı, davalılardan ... ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.