Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/5358 K.2010/4862

Taraflar arasında görülen davada Antalya 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.07.2008 tarih ve 2007/310 - 2008/381 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinden ...'nin davalı kooperatifin Çamlık grubu ortağı iken hissesini 16.03.2004 tarihli kooperatif hisse devir sözleşmesi ile davacı ...'ye devrettiğini, müvekkillerinin davalı kooperatife borcu bulunmadığı halde müvekkili ...'den haksız ve usulsüz olarak 18.500,00 YTL alındığını, kooperatifin 2004 yılı olağan genel kurul toplantısında Çamlık Grubu için 31.05.2003-20.09.2003-27.06.2004 tarihli genel kurul toplantılarında belirlenen ödemelerin iptal edilmesi,

yatırmış olanların paralarının ise kooperatife gelir kaydedilmesi kararının alındığını, haksız olarak alınan 18.500,00 YTL'nın iadesi için davalı tarafa ihtarname gönderilmesine rağmen paranın ödenmediğini ileri sürerek, anılan meblağın ödeme tarihi olan 22.10.2003 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacılardan ... tarafından kooperatif genel kurulunca usulüne uygun olarak alınan karar sonrasında dava konusu 18.500,00 YTL’nın ödendiğini, daha sonra yine kooperatif genel kurulunca oy birliği ile alınan karar sonucu bu ödemenin kooperatife gelir olarak kaydedildiğini, uygulamanın kooperatifin genel menfaati doğrultusunda olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunama, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı ...’nin hissesini diğer davacıya devretmesinin davalı kooperatif tarafından kabul edildiği, davalı kooperatif tarafından 30.01.2005 tarihinde yapılan 2004 yılı olağan genel kurul toplantısında Çamlık Grubu için 31.05.2003-20.09.2003-27.06.2004 tarihli genel kurul toplantılarında belirlenen ödemelerin iptal edilmesine ve yatırmış olanların ödedikleri bedelin kooperatife gelir kaydedilmesine karar verildiği, davacı ... tarafından 22.10.2003 tarihinde 18.500,00 YTL ödendiğinde, diğer kooperatif

ortakları kadar normal aidat ödemesinin olduğu, davacıdan 18.500,00 YTL'nın fazladan tahsil edildiği, bu ödemenin diğer kooperatif ortakları tarafından yapılmadığı, bu durumun ortaklar arasındaki eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği davacı ...’nin açtığı davanın davacı sıfatının yokluğu nedeni ile reddine, davacı ...’nün açtığı davanın kabulü ile 18.500,00 YTL’nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.