Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/5457 K.2010/5116

Taraflar arasında görülen davada Bergama Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.06.2008 tarih ve 2007/580-2008/692 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatiften ihraç edildiğini, yaklaşık 8 yıl boyunca müvekkilinin ödemelerinin iade edilmediğini, kooperatif tarafından 05.04.2007 tarihinde 861,25 YTL’lik asıl alacağın ödenmesi için Begama Ziraat Bankası’na hitaben ödeme talimatı yazıldığını, ancak faiz talebinin kabul edilmediğini, bunun üzerine davalı kooperatif aleyhinde asıl alacak ve işlemiş faizinin tahsili için başlatılan icra takibine davalının kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, 1163 sayılı Yasa’nın 17. ve anasözleşmesinin 15 maddesine göre ortaklığı sona eren ortağın alacak ve haklarının 5 yıl geçmekle zamanaşımına uğradığını, icra takip tarihi olan 10.02.2007 tarihine kadar 7 yıl 2 ay 9 gün geçtiğini, kooperatifin davacıya hesap özeti vermesinin zamanaşımını kesmeyeceğini, zamanaşımı def’inden zımni feragatın söz konusu olmadığını, davacının faiz talebini de kabul etmediklerini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, kooperatifin Ziraat Bankası Bergama Şubesi’ne yazmış olduğu 05.04.2007 tarihli 861,25YTL’lik ödeme talimatına göre davacının 861,25YTL alacağının olduğu, alacak için Bergama İcra Müdürlüğü’nde takip yapıldığı,

davalının alacağının zamanaşımına uğradığını gerekçe göstererek takibe itiraz ettiği, ortaklıktan çıkan ya da çıkarılan ortakların yaptığı ödemelerin ortağın ayrıldığı ya da istifa ettiği yılın bilançosunun genel kurulca kabulünden itibaren 1 ay sonra muaccel hale geleceği, faizin işlemeye başlayacağı tarihin davacının kooperatiften çıkarıldığı 31.01.2000 tarihi olduğu, davalı kooperatifin aidat alacağını 05.04.2007 tarihli Ziraat Bankası Bergama Şubesi’ne hitaben yazdığı talimatla kabul ve ikrar ettiği, zamanaşımı süresinin dolmasından sonra alacaklıya yöneltilen borç ikrarının zamanaşımı definden zımni feragat anlamına geldiği,

asıl alacağa ortağın ihraç edildiği tarihten icra takip tarihine kadar geçen günler için belirlenen oranlarda yasal faiz işletilmesi gerektiği, buna göre davacının toplam alacağının 3.425,23YTL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile itirazın 3.425,23YTL için iptaline, Takibin bu miktar üzerinde devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, %40 inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Dava, kooperatiften ihraç edilen ortağın ödediği aidatların tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 17/1 nci maddesi ve anasözleşmenin 15 nci maddesi gereğince, kooperatiften ayrılan ortak, ödemiş olduğu aidatın tamamını değil, ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanacak olan genel gider payı düşüldükten sonra bakiyenin iadesini talep hakkını haiz olup, ihracın gerçekleştiği yılın bilançosunun genel kurulda kabulü suretiyle kesinleşmesinden itibaren bir ay geçtikten sonra en erken bu hak talep edilebilir.

Somut olayda yönetim kurulunun 20.01.2000 tarih 194 sayılı kararı ile davacının ihracına karar verilmiş ve bu karar davacıya 31.01.2000 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacının ortaklığına 2000 yılı içinde son verildiğine göre davacı, davalı kooperatife ödediği aidatları ayrıldığı yılın bilançosunun kabulünden bir ay sonra isteyebilecektir. Mahkemece, ihraç kararının davacıya tebliğ edildiği tarih olan 31.01.2000 tarihinden itibaren faiz talep edilebileceği kabul edilmiştir.

Ancak, dava dosyasında davacının ihraç edildiği yıl olan 2000 yılı bilançosunun genel kurulca ne zaman onaylandığına dair bir veri bulunmamaktadır. Bu itibarla mahkemece, anasözleşmenin 15. maddesi gereğince bilançonun genel kurulca kabul edildiği tarih tespit olunarak bu tarihten ancak bir ay sonra davacının aidat alacağının muaccel hale geleceği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.