Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/5563 K.2011/5858

Taraflar arasında görülen davada Tercan Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/03/2009 tarih ve 2008/9-2009/46 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Birlik Sigorta A.Ş. Vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...’ın davalı Birlik Sigorta AŞ’nin trafik sigortacısı olduğu, davalı ... firmasına ait otobüste yolcu olarak bulunmakta iken meydana gelen çift taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin kızlarının desteğinden yoksun kaldıklarını, manevi üzüntü yaşadıklarını, davalı Birlik Sigorta A.Ş’nin kısmi ödeme yaptığını ileri sürerek, davacı anne ve baba için 3.000,00-YTL destekten yoksun kalma tazminatı,1.000,00-YTL defin ve taziye giderleri, davacılar için ayrı ayrı 8.000,00 YTL olmak üzere toplam 16.000,00 YTL manevi tazminatın faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, ıslahla davacı anne için 14.049,79 YTL, davacı baba için 13.180,65 YTL destek tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı Birlik Sigorta A.Ş vekili, müvekkilinin davacıların murisinin yolcu olarak bulunduğu otobüsün trafik sigortacısı olduğunu, davacılara bu poliçe kapsamında 12.331,00 YTL ödeme yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davalıların ilgilisi olduğu otobüste yolcu olarak bulunan davacıların murisi ...’ın meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiği, davacı babanın destek zararının 13.180,65 YTL, davacı annenin destek zararının 14.049,79 YTL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 13.180,65 TL ve ... için 14.049,79 TL olmak üzere toplam 27.230,44-TL maddi tazminatın (sorumluluğu poliçede belirtilen miktar olan 40.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere) Birlik Sigorta A.Ş’den ve Can Iğdır Turizm Ltd.

Şti’den taleple bağlı kalınarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılar için 8.000,00’er TL olmak üzere toplam 16.000,00 TL manevi tazminatın davalı .... Şti’den faiziyle birlikte tahsiline, cenaze ve defin giderleri ispatlanamadığından buna ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı Birlik Sigorta A.Ş vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Birlik Sigorta A.Ş vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.