KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/6060 E., 2011/2443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
... olarak görülen davada Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.04.2010 tarih ve 2010/104-2010/93 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, hamili bulunduğu 2.000 YTL bedelli çeki kaybettiğini ileri sürerek, çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, çekin değeri itibariyle davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacının bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/6060, K. 2011/2443, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama