Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6096 K.2011/16073

Taraflar arasında görülen davada İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 21/01/2010 tarih ve 2009/201-2010/3 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin babası ile davalının Azaklar Balıkçılık ve Gıda San.Ltd.Şti. 'nin ortakları olduğunu, müvekkilinin babasının vefatı nedeniyle intikal eden hisselerin davalıya devredildiğini, davalının bu devir işleminden dolayı müvekkiline 10.000,00 TL borçlu kaldığını, söz konusu borcunu 30.09.2004 tarihinde müvekkiline ödeyeceğini yazılı olarak taahhüt ettiğini, ancak taahhüdünü yerine getirmediği gibi başlatılan icra takibine karşı da itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin şirket hisselerini " noter hisse devir sözleşmesi" ile satın aldığını, bir borcunun bulunmadığını, davacının dayandığı taahhütnamenin tamamen geçersiz olduğunu savunarak, davanın reddini ve haksız icra tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamaya ve tüm dosya kapsamına göre, Yargıtay bozma ilamı gereğince davalı tanıklarının dinlendiği ve tanıkların 05.05.2004 tarihli taahhütnameye davalının bilgisi dahilinde davacıya 10.00,00 TL ödeneceğinin yazıldığını bildirdikleri gerekçesiyle itirazın kısmen iptali ile takibin 10.000 TL asıl alacak ve 1.680,00 TL birikmiş faiz üzerinden yürütülmesine ve % 40 icra inkar ödencesinin davalıdan alınmasına karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.