Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6164 K.2010/9076

Taraflar arasında görülen davada Bursa Asliye 1.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20.02.2008 gün ve 2007/283-2008/74 sayılı kararı bozan Daire’nin 15.02.2010 gün ve 2008/9429-2010/1648 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'un 440.maddesinin III. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması veya bozulması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin dava konusu Teknik 20 Makine Ltd. Şti. anasözleşmesinin 18. maddesinde "hissedarlar arasında ve hissedarlarla şirket arasında çıkacak ihtilafların tahkim yoluyla halledileceğinin, hakem seçimi ve meselenin çözümünün HUMK'nun belirtilen usullere göre yapılacağının" belirtildiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dair kararın bozulmasına ilişkin 15.02.2010 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalılar vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.