Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6385 K.2010/6762

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.12.2007 gün ve 2005/633 - 2007/290 sayılı kararı onayan Daire’nin 18.02.2010 gün ve 2008/5577 - 2010/1878 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirket adına TPE nezdinde 2004/2646 sayılı "tabela ve etiket için desen" tasarım tescil başvurusuna, davalı ... tarafından yapılan itirazın kabul edilerek başvurunun reddedildiğini, tescile konu tasarımın yenilik ve ayırt edicilik vasfına sahip olduğunu ileri sürerek, TPE YİDK kararının iptaline ve kararın ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, karar düzeltme talep etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.