Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/6940 K.2010/8300

Taraflar arasında görülen davada Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.06.2008 gün ve 2007/299 - 2008/274 sayılı kararı onayan Daire’nin 15.03.2010 gün ve 2008/11949 - 2010/2806 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili dava ve ıslah dilekçesi ile, müvekkilinin davalı Bakanın Küçükesat Şubesindeki hesabına internet bankacılığı yolu girilerek izni ve onay dışında hesapta bulunan paraların çeşitli hesaplara aktarıldığını veya kullanıldığını ileri sürerek, (14.214,36) YTL.'nin temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.