KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/7137 E., 2010/8972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.04.2008 gün ve 2003/339 - 2008/236 sayılı kararı onayan Daire’nin 15.02.2010 gün ve 2008/10804 - 2010/1668
sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvvekkili şirketlerce gerçekleştirilen ve bu şirketlerin uhdesinde bulunan "Foodtech", "Food İngredienntes", "Foodpack", Aquatech" ve "Ecotech" fuarlarının davalı tarafından haksız rekabet teşkil edecek şekilde ve kötüniyetli olarak organize edildiğini, davalının müvekkili şirketlere ait fuar ve fuar markalarını haksız rekabet teşkil edecek şekilde kullandığını ileri sürerek, davalı şirketin müvekkili şirketlerin faaliyetine giren her türlü konudaki haksız rekabetinin tespitine ve men'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını, müvekkilinin serbest rekabet esasına göre kurulmuş bir fuar ve organizasyon şirketi olduğunu savunarak, davanın husumet ve esas yönünden reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı tarafın haksız rekabet iddiasını kanıtlayamadığı gibi İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde markaların terkinine ve haksız rekabetin önlenmesine dair davacının açtığı davanın reddedildiği, haksız rekabet iddiasının bu nedenle de dinlenemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekilinin temyizi üzerine onanmıştır.
Bu kez davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/7137, K. 2010/8972, 21 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama