Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/7612 K.2010/9063

Taraflar arasında görülen davada Aydın Asliye 2.Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.07.2008 gün ve 2007/126-2008/526 sayılı kararı onayan Daire’nin 08.04.2010 gün ve 2008/12755-2010/3914 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdinde bulunan hesabından 21.02.2007 tarihinde saat 01.28’den başlayarak tam 36 defa 500,00 YTL ve son olarak da 515,00 YTL olmak üzere internet üzerinden toplam 18.515,00 YTL’nin çekildiğini, bankanın güvenlik sisteminin yetersiz kalması nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, uğradığı zararın giderilmesi için davalıya başvuruda bulunmasına rağmen davalının müvekkilinin istemini reddettiğini ileri sürerek, müvekkilinin hesabından çekilen 18.515,00 YTL’nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davaya konu işlemlerin doğru parola ve şifre girilmek suretiyle gerçekleştirilmiş olduğunu, kullanıcının şifresini koruması ve bilgisayarına gerekli donanımları yüklemesi gerektiğini, müvekkili bankanın bir kusuru ya da ihmali olmaksızın davaya konu işlemlerin gerçekleştirildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davacının uğradığı zararın davalı bankanın internet bankacılığı işlemlerindeki güvenlik önlemlerinin yeterli ve güncel olmamasından kaynaklandığı, davalı bankanın kusurlu ve sorumlu olduğu, davacının müterafik kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.