Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/7725 K.2010/9483

Taraflar arasında görülen davada Sungurlu Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.06.2008 gün ve 2007/400-2008/212 sayılı kararı onayan Daire’nin 29.03.2010 gün ve 2010/3579-2010/3453 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi Içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı Aşağıfındıklı Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin 2001 yılında kurulduğunu, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı İl Müdürlüğünce yapılan inceleme neticesinde kooperatifin 2006 yılından itibaren genel kurul toplantılarını yapmadığının ve amacına ulaşma imkanının bulunmadığının tespit edildiğini ileri sürerek, kooperatifin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bir kısım davalı kooperatif yönetim kurulu üyesi, kooperatifin faaliyetlerine devam etmesini istediklerini savunarak, davanın reddini talep etmişlerdir.

Mahkemece kooperatifin en son genel kurul toplantısını 16.07.2006 tarihinde yaptığı, fesih için gerekli olan 3 yıllık süre şartının davada oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 29.03.2010 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.