Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/7997 K.2011/10430

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/12/2009 gün ve 2009/274-2009/864 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, limited şirket hisse devir bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali isteminden ibarettir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile dava kabul edilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup yerel mahkemenin 24.8.2011 tarihli yazısı ekinde gönderilen ve davacı vekili ile davalı asilin imzasını taşıyan 24.08.2011 tarihli dilekçe ile davacı vekilinin davadan feragat ettiğini, davalı asilin ise yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmadığını bildirdikleri gözlenmiştir.

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup temyiz aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HUMK’nun 91 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.