Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/8195 K.2011/17761

Hasımsız olarak açılan davada Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.12.2009 tarih ve 2009/580 - 2009/683 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, 2008 yılı tamamı ve 2009 yılı ilk 4 ayına ait gelir gider belgelerinin şirket muhasebecisi .... tarafından incelenmesine müteakip şirkete iade edilmek üzere araca yüklenmesinin ardından aracın çalındığını ileri sürerek söz konusu yıllara ait mal ve hizmet alımına ilişkin belgelere bakımdan zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamının incelenmesi ile, ticari kayıtların davacı iş yerinde bulunması gerektiği, söz konusu belgelerin 3. kişinin işine yarama olanağı bulunmadığından çalınmasının hayatın olağan akışına aykırı olacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.