KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/834 E., 2010/4552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Mersin 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.06.2007 gün ve 2005/112 - 2007/379 sayılı kararı bozan Daire’nin 01.06.2009 gün ve 2008/2039 - 2009/6607 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ...Nakliyat İth.İhr.San. ve Tic.A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin sigortalısı olan “N.O.G. Obst und Gemüse Nettelsal Gmbh” şirketinin davalı ... Gıda San. ve Tic. Ürünleri Paz.A.Ş.’den brüt 18.200 kg kesilmiş top biber emtiası satın aldığını, bu emtianın Türkiye’den Almanya’ya nakli için diğer davalı ... İth. İhr. San. ve Tic.
A.Ş. ile anlaşıldığını ve ...Nakliyat'ın taşımayı gerçekleştirdiğini, ancak malların taşımayı gerçekleştiren araçtaki soğutucunun bozulması nedeniyle çürüdüğünü, bu arada müvekkilin sigortalısı olan “N.O.G” firmasının ithal ettiği biberlerin bedelini davalılardan ...
Gıda’ya gönderdiğini, malların bozuk olduğu anlaşılınca sigortalı “N.O.G.” firmasının ...’a ödediği mal bedeli ve kâr kaybını müvekkili şirketten nakliyat sigorta ilişkisine dayanarak tahsil ettiğini, sigorta tazminatının rücuan tahsili amacıyla malların nakliyecisi olan ...Nakliyat’a yönelik icra takibi yapıldığını ancak alacağın tahsil edilemediğini, diğer davalı satıcı firmanın da mal bedelini hem alıcı N.O.G’den, hem de nakliyecinin sigortacısı olan A.G.F.
Garanti Sigorta şirketinden tahsil ettiğini ileri sürerek, 20.864 DM tutarındaki tazminat alacağının faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılardan ...Nakliyat Tic. A.Ş. vekili ve ... Gıda A.Ş. temyizi üzerine, (davalı taşıyıcı ...Nakliyat İthalat İhracat Sanayi Ltd. Şti.'nin varma yerine sağlam götürmesi gereken biberleri thermoking arızası nedeniyle gereken ısıda muhafaza edemeyip bozulmalarına neden olduğu anlaşıldığından meydana gelen zarardan sorumlu bulunmasına göre davalı ... İthalat İhracat Sanayi Ltd.Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilip,davalı satıcı ... Gıda Sanayi Pazarlama A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde bu davalı yönünden de davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin doğru görülmediği) gerekçesiyle bozulmuştur.
Davalılardan ...Nakliyat Tic. A.Ş. vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan ...Nakliyat İth.İhr.San. ve Tic.A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/834, K. 2010/4552, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama