Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/8919 K.2010/10932

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.07.2008 gün ve 2007/299 - 2008/238 sayılı kararı bozan Daire’nin 29.03.2010 gün ve 2009/12116 - 2010/3474 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkilleri ve davalının dava dışı S.S. İstanbul Toptan Ticaret Depolama ve Küçük San. Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi’nde 1 adet ortaklıklarının bulunduğunu, her kardeşin 1/6 oranda hissedar olduğunu, kuralar çekilip taşınmazların ortaklara teslim edildiğini ancak ferdi mülkiyete geçilmediğini, tüm müvekkillerinin taşınmazı satmak istemelerine rağmen davalının hissesini satmaya rıza göstermediğini, bu nedenle de satış yapılamadığını, müvekkillerinin mağdur olduğunu ileri sürerek, muarazanın giderilerek ortaklığın devri ve davalıya ait payın devri hususunda müvekillerine izin ve yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuş, yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporu doğrultusunda belirlenen bedelden kooperatife olan borç da mahsup edilmek suretiyle 2.600.000,00 YTL toplam bedel üzerinden hissenin satılmasına muvafakat ettiğini belirtmiştir.

Mahkemece, tarafların S.S. İstanbul Toptan Ticaret Depolama ve Küçük San.

Toplu İşyeri Kooperatifi’nin 97 nolu ortağı oldukları, kooperatif hissesinin davacılar tarafından satılmak istenmesi ve bu konuda davalıya ihtarname gönderilmesine rağmen davalının bunu kabul etmediği, taraflar arasında muaraza ortaya çıktığı, davalının 97 nolu ortaklığa bağlı olarak dava konusu taşınmazda 1/6 hisseye sahip olduğu, taşınmazın karar tarihine en yakın değerinin bilirkişi raporuna göre 20.05.2008 tarihi itibarıyla minimum 2.000.000,00 YTL, maksimum 2.600.000,00 YTL olduğu, kooperatife 13.460,90 YTL borcunun bulunduğu,

dava konusu taşınmazın en yüksek değerinden kooperatife olan borcu da mahsup edilmek suretiyle davalıya düşen pay da nazara alınarak paydan aşağıya düşülmemek suretiyle taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulü ile dava konusu kooperatif hissesinin davalının payı itibarıyla 431.090 YTL’den az olmamak üzere satılarak devri hususunda davacılara izin ve yetki verilmesine, muarazanın bu şekilde giderilmesine dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.

Davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.