KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/9104 E., 2012/701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Vekili
- AV....
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak açılan davada Lüleburgaz 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.03.2010 tarih ve 2010/58 - 2010/132 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirket temsilcisinin 9.000 TL meblağlı üç adet çeki düşürmek, kaybetmek veya çaldırmak suretiyle zayi ettiğini, TTK'nun 711/3. maddesinin yürürlükten kaldırılması sebebiyle müvekkilinin muhatap bankayı ödemeden men etme yetkisinin bulunmadığını ileri sürerek, sözkonusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
21,15 H · 17,15 PH · 04,00 BK · 26.01.2012 - HK
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/9104, K. 2012/701, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama