Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2010/9255 K.2010/8175

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy Asliye 4.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.01.2010 gün ve 2010/31-2010/31 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, yerel mahkemenin 19.1.2010 tarih ve 2010/31 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararına vaki itiraza ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile itiraz reddedilmiş, karar muteriz borçlular tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada muteriz borçluların Gaziantep Ticaret Mahkemesi aracılığıyla yerel mahkemeye gönderdikleri 10.6.2010 tarihli dilekçe ile itirazdan (davadan) feragat ettiklerini bildirdikleri görülmüştür.

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup temyiz aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HUMK’nun 91 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, itirazdan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.