KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/9340 E., 2012/2059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Birleşen dava
- Kadıköy 3. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI: 2007/385 Esas
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/11/2009 tarih ve 2005/527-2009/820 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili asıl ve birleşen davada, müvekkillerinin davalıların yönetim kurulu üyesi oldukları dava dışı anonim şirketin ortakları olduklarını, davalıların şirketi kötü yöneterek zarara uğrattıklarını, şirketin menkul ve gayrimenkullerini yönetim kurulu kararı alınmadan satıldığını ileri sürerek, asıl davada 1.000,00 TL maddi ve 4.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile müvekkillerine, 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile şirkete, birleşen dava da ise 640.000,00 TL’nin davalılardan tahsili ile tarafların ortağı oldukları anonim şirketine verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, tarafların ortağı oldukları dava dışı anonim şirketin yönetim kurulu üyesi olan davalıların şirkete ait taşınmazları 490.000,00 TL bedelle sattıkları halde şirket kayıtlarına bunun 169.500,00 TL olarak geçirildiği ve bu nedenle şirketin 320.500,00 TL zarara uğratıldığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulü ile 320.500,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsili ile tarafların ortağı olduğu anonim şirkete verilmesine, diğer istemlerin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davada davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/9340, K. 2012/2059, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama