KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/9355 E., 2012/1502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.02.2010 gün ve 2008/111 - 2010/35 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyasında, davalı ... dışında diğer davalı şirket vekili sıfatıyla davaya cevap veren ve anılan davalı şirket adına yargılama aşamasında usuli işlemlerde bulunan Av. ... ile her iki davalının vekili sıfatıyla hükmü temyiz eden Av.B....nun vekaletnamelerine rastlanılmamıştır.
Bu itibarla adı geçen avukatlar için usulünce düzenlenmiş olan vekaletnamelerin varlığı halinde temin edilerek dosyaya eklenmesi, aksi halde mahkeme hükmünün davalı şirkete tebliğinin sağlanıp temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra Dairemize iade olunması için dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/9355, K. 2012/1502, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama