KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/9389 E., 2010/9852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 9.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.05.2008 gün ve 2007/138 - 2008/201 sayılı kararı onayan Daire’nin 15.02.2010 gün ve 2008/10851 - 2010/1695 sayılı kararı aleyhinde davalı ... Hazır Beton İnş.Nak.San. ve Tic.A.Ş. tasfiye memurlarından ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin işçisinin geçirdiği kaza neticesinde maluliyet tazminatının müvekkili tarafından ödendiğini, açılan rücu davasında davalı şirketin tasfiye edilmiş, ticaret sicil kaydının silinmiş olduğunun saptandığını ileri sürerek, davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece davalı şirketin 29.12.2003 tarihinde tasfiyeye girdiği, 28.01.2005 tarihinde tasfiye kapanışı yapılıp sicilden kaydının silindiği, Ankara 6.İş Mahkemesi’nin 2006/127 Esas sayılı dava dosyasına konu alacağın oluşumunun tasfiye kapanışından öncesine ait olduğu, ihya isteğinin yerinde olduğu, davanın niteliği gereği husumetin tasfiye kuruluna ve ticaret sicil memurluğuna yöneltilmesi gerektiği, bu yönde tebligatların yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı anonim şirketin ihyasına karar verilmiş, anonim şirket tasfiye memurlarınca temyiz edilen karar Dairemizin 15.02.2010 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı ... Hazır Beton İnş.Nakl.San. ve Tic.A.Ş.tasfiye memurlarından ... vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... Hazır Beton İnş.Nak.San. ve Tic.A.Ş. tasfiye memurlarından ... vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/9389, K. 2010/9852, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama