KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2010/9889 E., 2010/9942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 14.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.04.2008 gün ve 2007/235 - 2008/196 sayılı kararı bozan Daire’nin 06.04.2010 gün ve 2008/8349 - 2010/3845 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdindeki hesabından yetkisiz kişilerce usulsüz havaleler yapıldığını, gerekli önlemleri almayan davalının zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, (30.000) YTL'nın faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizçe bozulmuştur.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2010/9889, K. 2010/9942, 8 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama