Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/10924 K.2011/14351

Taraflar arasındaki davadan dolayı Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02.04.2009 gün ve 2004/817 - 2009/211 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de yapılan ilk incelemesinde, gerekçeli kararda davalı tarafın adının yanlış yazıldığı belirtilerek söz konusu eksikliğin giderilmesi ve davalı adının doğru şekilde yazıldığı gerekçeli karar ile davacının tavzih talebinin reddine ilişkin kararın taraflara tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize tekrar gönderilmesi yönünden geri çevrilmesine karar verildiği, gerekçeli karar başlığında davalı tarafın adının doğru yazılmadığı gibi geri çevirme kararında açıklanan şekilde kararın düzeltilmiş halinin taraf vekillerine tebliğ edildiğinin de anlaşılamadığı,

her ne kadar davalıya gönderilen tebligat zarflarının üzerinde Başak Sigorta A.Ş. ibaresi yazılıysa da dosya gönderme formunda dahi davalı ad ve unvanının İsviçre Sigorta A.Ş. olarak bildirildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle davalı tarafın ad ve unvanını içerir gerekçeli kararın taraflara tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.