Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11667 K.2012/10961

Hasımsız olarak görülen davada Zonguldak 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/08/2011 tarih ve 2011/133-2011/729 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, keşidecisi olduğu Zonguldak Akbank Şubesi'ne ait 3 adet çeki kaybettiğinden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, TTK'nun 669 ve devam eden maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkının lehtar ve hamile ait olduğu, keşidecinin iptal davası açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.