Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11675 K.2012/17889

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 18/05/2011 tarih ve 2011/149-2011/251 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı Banka'nın Aydınlıkevler Şubesi nezdinde bulunan hesabındaki 90.122,64 TL paranın, davalı Banka çalışanı davalı ... tarafından, müvekkilinin talimatı ve imzası olmaksızın çekildiğini, 30.000 TL'lık kısmının davalı Banka çalışanı tarafından ödendiğini ileri sürerek, 60.122,64 TL'nın faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Banka ve şube vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı şubenin husumet ehliyetinin bulunmadığı, şube tarafından yapılan işlemlerin genel merkezde hukuki sonuçlar doğuracağı, davacının hesabında bulunan paranın, davalı Banka'nın çalışanı diğer davalı ... tarafından 08.11.2006 tarihinde çekildiği, tediye fişindeki imzanın davacı hesap sahibine ait olmadığının anlaşıldığı, sorumluluğun davalı banka ile çalışanı davalı ...'da olduğu,

davalı çalışanın, davacının hesabından çektiği paranın 30.000 TL'nı davadan önce davacıya ödediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle, davalı Banka şubesi hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne, 60.122,64 TL'nın 08.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılar ... ile davalı Banka'dan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Kararı, davalı ...Ş vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...Ş. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.