Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/11765 K.2011/14154

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/10/2008 gün ve 2008/438-2008/604 sayılı kararı onayan Daire’nin 28/04/2011 gün ve 2009/6098-2011/5126 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın Ümraniye Şubesi nezdindeki iki ayrı hesabında bulunan 24.000.208.319 TL ile 16.350 Euro'nun bilgisi ve onayı olmaksızın sahte kimliklerle açılan dava dışı Mustafa ve Tarana'nın hesaplarına aktarılıp sonra da bu kişilere ödendiğini ileri sürerek, şimdilik 5.100 TL'nin Nisan 2003 tarihinden itibaren hesap türlerine göre işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, 05/06/2008 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 50.112,96 TL artırarak,"16.300 Euro (karşılığı 31.282,96 YTL) nin 28.04.2003 ve 23.930 YTL'nin 29.05.2003 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte" tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemenin davanın kısmen kabulü ile 17.947,50 TL ve 12.225 Euro'nun faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline dair verdiği kararının Dairemizce onanması üzerine, taraf vekilleri bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.

1-Dosyadaki yazılara mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre taraf vekillerinin aşağıdaki bent dışındaki karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava, davacıya ait mevduat hesabından ilgisi olmayan kişilere ödenen paraların tahsili istemine ilişkindir.

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle 5.100 YTL’nın tahsili talep edilmiş, 05.06.2008 tarihli ıslah dilekçesinde ise, istemin 50.112,96 TL’sı arttırıldığı belirtilerek, sonuç talep olarak “16.300 Euro (karşılığı 31.282,96 YTL) nin ve 23.930 YTL’nin” en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.

Mahkemece 17.947,50 TL’si ile 12.225 Euro’nun tahsiline karar verilmiş. Dairemizce bu karar onanmıştır. Yukarıda açıklandığı gibi ıslah dilekçesinde davacı taraf sonuç olarak 23.930 TL’sı ile 16.300 Euro karşılığı 31.282,96 TL’si olmak üzere toplam 55.212,56 TL’sının tahsilini istemiş olmakla mahkemece 17.947,50 TL ile 12.225 Euro’nun tahsiline karar verilmesinin HUMK. 74. maddesine aykırı olduğu, temyiz incelemesi sırasında bu hususun gözden kaçırılarak hükmün onandığı anlaşıldığından taraf vekillerinin bu hususa yönelik karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 28.04.2011 gün ve 2009/6098-2011/5126 sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün açıklanan nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.