KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/12587 E., 2012/19054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/03/2011 tarih ve 2009/849-2011/187 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Sağlık Transport Nakliye ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, Paris Temyiz Mahkemesi 5. Dairesi'nin 31 Ocak 2001 tarihli kararı ile davacı Royal & Sun Alliance Sigorta Şirketinin davalılara karşı açtığı davanın kabulüne ve davacı tarafından ödenen zarar bedelinin davalılardan müştereken tahsiline karar verildiğini, yargılama sonrası Royal & Sun Alliance Şirketi ile müvekkili arasında portföy devir sözleşmesi yapıldığını, devir neticesi davacının halefi müvekkilinin alacaklı konumunda bulunduğunu ileri sürerek, yabancı mahkeme kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, yabancı mahkeme kararının TTK'nun emredici hükümlerine aykırı olarak verildiğini savunmuştur.
Davalı Sağlık Transport Nakliye ve Tic. Ltd. Şti. vekili, tenfiz talebini dava hakkının davacıya devredilmediğini, alacağın kesinleşmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının halef sıfatıyla dava hakkının bulunduğu, kararın temyiz hakkının düşmesi suretiyle kesinleştiği, kararın Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine giren bir konu olmadığı, kararda kamu düzenine aykırı bir yanın bulunmadığı, davanın görülmesi sırasında savunma hakkının kısıtlanmadığı, mahkeme ilamının esas yönünden ise incelenemeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı Sağlık Transport Nakliye ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı ...Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Sağlık Transport Nakliye ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı ...Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/12587, K. 2012/19054, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama