Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/1260 K.2011/4748

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/01/2009 gün ve 2007/476-2009/19 sayılı kararı bozan Daire’nin 01.11.2010 gün ve 2009/5472 - 2010/11099 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin 01.01.2001 tarihinde 66.828 Alman Mark'ı ödeyerek Yimpaş Gıda Sanayii ve Ticaret A.Ş.'ne ait 116 hisse senedini devraldıklarını, ancak hisse senetlerinin müvekkillerine teslim edilmediği gibi, müvekkillerine herhangi bir ortaklık hakkı tanınmadığını ve kâr payı verilmediğini, sözleşmenin gereklerinin davalılar tarafından yerine getirilmediğini ileri sürerek, sözleşmenin feshini ve anılan meblağın ödemenin yapıldığı 01.01.2001 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalıya ödetilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddine talep etmiştir.

Mahkemece, TTK'nun anonim şirketler ve pay sahiplerine ilişkin hükümleri karşısında davacının talebi yerinde olmadığından davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 01.11.2010 tarihli kararı ile bozulmuştur.

Davalıar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.