Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/12611 K.2011/14806

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11.03.2009 gün ve2008/613-2009/116 sayılı kararı onayan Daire’nin 16.06.2011 gün ve 2009/7970-2011/7313 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin Alanya ilçesinde Atlanta Oteli inşa edip 11.02.1987 tarihinde yatırım belgesi aldığını, davalının da aynı isimle Ankara' da otel işletmeye başladığını, keside edilen ihtarname üzerine davalının otelin adını ... olarak değiştirse de haksız rekabete devam ettiğini ileri sürerek, haksız rekabetin tespit ve önlenmesine, şimdilik 1.000 TL.'nın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairemizce onanmıştır

Davacı vekili, karar düzeltme talep etmiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalı eyleminin TTK'nın 56. v.d. maddeleri uyarınca haksız rekabet oluşturmadığının belirlenmiş olmasına ve bu hususun hakimin hukuki bilgisiyle çözümünün mümkün bulunmasına göre, davacı vekilinin karar düzeltme isteğini reddi gerekir.