Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/13492 K.2012/19370

Taraflar arasında görülen davada Orhangazi Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 11/05/2011 tarih ve 2011/99-2011/186 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin % 10 oranın payla ortağı bulunduğu davalı limited şirketin 08.11.2006 ve 23.03.2007 tarihli genel kurullarında kâr payı dağıtılmasına karar verildiği halde 2004, 2005 ve 2006 yıllarına ait müvekkili payına düşen kârın ödenmediğini, bu nedenle faiziyle birlikte 76.682,34 TL’nın tahsili için başlatılan icra takibine davalı itirazını haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıya 29.340,00 TL tutarında ödeme yapıldığını ve bakiye alacağının davacı borçlarına mahsup edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir

Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı şirketin genel kurulunda ortaklara kâr payı dağıtılmasına karar verildiği, davacının ortak olarak hak kazandığı bedelin ödenmediği, kısmi ödeme iddiasının da taraf yeminiyle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, icra takibine itirazının iptaline, takibin 62.725,28 TL asıl alacak ve icra masraflarıyla birlikte devamına, asıl alacağa 17/05/2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faizin davalıdan tahsiline, alacak likit olduğundan asıl alacak üzerinden % 40 oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.