Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/13719 K.2012/20388

... olarak görülen davada Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.10.2011 tarih ve 2011/316-2011/278 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkili şirketin 2011 yılına ait defterleri, gelir-gider evrakları, faturaları, sevk irsaliyeleri, tahsilat makbuzları, beyanname suretleri, resmi kurum evrakları yine 2011 yılına ait yevmiye defteri, envanter defterleri, kebir defterleri ve karar defterlerinin müvekkili şirketin müdürü diğer davacı ...tarafından şirket muhasebecisi ...'dan 14.09.2011 tarihli belge ile teslim alındığını, bu belge ve defterlerin tamamını koymuş olduğu evrak çantasını çaldırdığını ileri sürerek tüm bu evrakların iptali ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamı uyarınca davacının 14.09.2011 tarihli hırsızlık eyleminde evrakların çalındığını öğrendiği, TTK 68/son maddesi uyarınca tacirin ziyaı öğrendikten sonra 15 gün içinde dava açması gerektiği, sürenin hak düşürücü süre olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar ekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.