KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/13738 E., 2012/19763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Mahkemesi
- FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/01/2011 gün ve 2008/340-2011/3 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı TPE vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde davanın kabulüne karar verildiği, davalılardan Sege Taşıt Koltukları San. Tic. Ltd. Şti.’ne Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği ancak tebliğ mazbatasında yer alan “Küçükbalıklı Mah. Okul Cad. Ordulu Sok.
No: 90 Bursa” şeklindeki adresin Bursa Ticaret ve Sanayi Odası tarafından bildirilen “Eski Gemlik Yolu Küçük Balıklı Mahallesi Çağlar Sokak No:5/B Osmangazi/BURSA” adresinden farklı olduğu ve bu adrese 35. maddeye göre yapılan tebligat öncesinde herhangi bir tebligat yapılmadığı, dolayısıyla Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmış olmakla;
öncelikle gerekçeli kararın, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası tarafından bildirilen adrese usulüne uygun tebliği, bu tebligat evrakının bila tebliğ iade edilmesi halinde, belirtilen bu adrese Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre tebligat çıkartılması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra herhalükarda dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/13738, K. 2012/19763, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama