Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/13772 K.2012/20251

Taraflar arasında görülen davada Bozüyük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/12/2010 tarih ve 2009/17-2010/363 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ... ve ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin, mülkiyeti davalılardan ... ve ...'ya ait, davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki, davalı Kütahyalılar Aca Tur Turizm Ltd. Şti.'ye bağlı .....plakalı araca yolcu olarak bindiğini, davalılardan Axa Oyak Sigorta A.Ş'nin ise kaza yapan aracın sigortacısı olduğunu, aracın 23.01.2004 günü kaza yaptığını, kaza sonucu yaralanan müvekkilinin kalça kemiğinin zedelendiğini ve platin takıldığını, müvekkilinin halen sağlığına tam olarak kavuşamadığını ve maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek 5.000 TL manevi ve 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep dava etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebinden feragat etmiştir.

Davalılardan ... ve ..., istemin haksız ve fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemişlerdir.

Davalı ... Oyak Sigorta AŞ.vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı sürücü ...'in tam kusurlu olarak olaya sebebiyet verdiği, ... ve ...'nun aracın sahibi oldukları, Kütahyalılar Aca Tur Turizm Ltd. Şti.'nin de bilet satan firma olduğu için sorumlu bulundukları, davalı ... şirketinin manevi tazminat talebi yönünden herhangi bir sorumluluğu bulunmadığı gerekçesi ile hakkaniyet kuralları gözetilerek 3.500 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 23.01.2004 tarihinden itibaren davalılar ..., ..., ... ve Kütahyalılar Aca Tur Tur. Ltd. Şti.'den alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Kararı davalılar ..., ... ve ... temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ..., ... ve ...'in tüm temyiz itirazları yerinde değildir.