KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/13962 E., 2012/20959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28.06.2011 gün ve 2009/813-2011/356 sayılı kararın davalı-borcu üstlenen TMSF vekili ve davacı vekilinin temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, yargılama sırasında davalı TMSF yanında fer'i müdahale talep eden İpeks İplik Teks. San. Tic. A.Ş. vekilinin mahkemeye verdiği 16.04.2012 tarihli dilekçesi, dosya içindeki tutanaklar, kayıtlar incelendi gereği düşünüldü:
Dosya, davalı-borcu üstlenen TMSF ve davacının temyizi üzerine Dairemize gönderilmiş ise de, davaya davalı yanında fer'i müdahale talebinde bulunan ve talebi 28.06.2011 günlü celsede reddedilen İpeks İplik Teks. San. Tic. A.Ş. vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Fer’i müdahil, müdahale talebinin reddine ilişkin kararı, asıl hüküm verildikten sonra lehine müdahale etmek istediği taraf aleyhine verilmiş olan hükme karşı onunla birlikte, temyiz edebilir ve hükmün, müdahale talebinin haksız olarak reddedilmiş olması nedeniyle bozulmasını isteyebilir.
Bu itibarla, gerekçeli karar fer'i müdahale talep eden vekiline tebliğ edildikten ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra, her halükarda davalı-borcu üstlenen vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/13962, K. 2012/20959, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama