Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/14195 K.2012/350

Taraflar arasında görülen davada Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.10.2009 gün ve 2007/533-2009/618 sayılı kararı onayan Daire’nin 28.06.2011 gün ve 2009/14477-2011/7795 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, davacı ile davalılardan Mustafa’nın ortağı, diğer davalı Fatih’in ise müdürü olduğu limited şirketin feshi istemine ilişkin olup, Türk Ticaret Kanunu’nun 1460. maddesi uyarınca bu tür davalarda basit muhakeme usulü uygulanmaktadır.HUMK’nun 176/11. madde ve bendinde ise basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava ve işleri adli ara vermede de görüleceği belirtilmiştir.

Somut olayda, karar düzeltme istenilen Dairemiz ilamı davacı vekiline 10.08.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak bu karara karşı aynı Kanun’un 440. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 26.08.2011 tarihinde aynı vekil tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Bu durumda, yapılan karar düzeltme isteminin yasal süresinde olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.

20.01.2012-RK