Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/14688 K.2012/20418

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.04.2011 tarih ve 2007/278-2011/105 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket yetkilisi arasında "Sazıma Döktüm İçimi" isimli albüm için 09.07.2004 tarihinde sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen davalının edimlerini yerine getirmediğini, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek şimdilik 20.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi tazminatın 04/10/2006 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, sözleşme gereği kaset ve CD'nin yayınlanması için yapılması gereken tüm işlerin eksiksiz ve tam olarak yapıldığını, davacının Türkiye'de olmaması nedeniyle reklamının yapılamadığını, defalarca davacıyı Türkiye'ye davet etmelerine rağmen gelmediğini, davalı firmanın zarar gördüğünü belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalının davacı ile imzaladığı sözleşme kapsamında yeniden 2 adet kaset çıkarmaya yönelik edimini yerine getirmediği, ancak ilk çıkarılan kasetle ilgili tanıtım, reklam v.s. işlemler ve harcamalar yaptığı, davalının bu yöndeki fiillerinin, sözleşmede edimler yerine getirilmediği taktirde iade edilmesi gereken miktarın %40'ına tekabül ettiği, buna göre sözleşmede iadesi taahhüt edilen 20.000,00 TL'sının %60'ına tekabül eden 12.000,00 TL üzerinden maddi tazminat miktarının kabulü gerektiği,

davacı yönünden manevi tazminat talep koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, 12.000,00 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminatın 14/10/2006 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili ve davalı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.