Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/14753 K.2012/21252

Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/09/2011 tarih ve 2011/182-2011/333 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirketin dershane işletmek için 01.05.2007 tarihinde 3 ortaklı olarak kurulduğunu, ortaklardan ...’in 10.10.2008 tarihinde ortaklıktan ve öğretmenlik görevinden ayrılmasından sonra ortak sayısının ikiye düştüğünü, daha sonra davalı ...’inde öğretmenlik görevinden ayrıldığını ve dershanenin faaliyetini sürdüremez hale geldiğini, borçlarını ödeyemediğini, bu yüzden dershaneyi devrettiğini, şirketin amacını gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını, davalı ile müvekkili arasındaki husumet sebebiyle şirketin feshi konusunda karar alamadıklarını, ortaklar arasındaki husumet, şirketin amacını gerçekleştirme olanağının kalmamasının fesih sebebi teşkil ettiğini iddia ederek şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davalı şirketin fesih ve tasfiyesini kabul etmiştir.

Mahkemece, iddia, davalının kabul beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile davalı Özel OGS Fen Eğitim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin fesih ve tasfiyesine ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.

Dava, limited şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin olup limited şirketin fesih ve tasfiyesi davasında husumetin feshi ve tasfiyesi istenen şirkete karşı yöneltilmesi gerekir. Böyle bir davada şirketin diğer ortaklarına husumet yöneltilemez. İşbu davada da davalı şirkete husumet yöneltildiğine göre mahkemece diğer ortak aleyhine açılana davanın husumet nedeniyle reddine karar vermek gerekirken, bu davalı aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış kararın bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.