Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/14911 K.2012/10947

Hasımsız olarak görülen davada Düzce 2. Mahkemesi’nce verilen 06/10/2011 tarih ve 2011/544-2011/973 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı temsilcisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, boş ve imzasız çek koçanlarını zayi ettiğini ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, TTK'nın 669 vd. maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için geçerli bir kambiyo senedinin bulunması gerektiği, boş çek yapraklarıyla ilgili iptal davası açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temsilcisi temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı temsilcisinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.