KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2011/15041 E., 2012/20977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.05.2011 tarih ve 2010/350-2011/199 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Şerbetçi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacı ...’nin eşi, diğer davalıların babaları olan ...’ın, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki otobüste yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen kazada yaşamını yitirdiğini, davalılardan Mehmet...’nin aracın maliki ve işleteni olduğu ve otobüsün diğer davalı ... Seyahat firmasında çalıştığı, kaza nedeniyle davacıların eş ve babalarını kaybetmiş olmaları nedeniyle büyük acı çektiklerini ileri sürerek, davacı ... için 30.000,00 TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 20.000,00 TL olmak üzere toplam 90.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Şerbetçi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davalı ... Turizm Seyahat firması adına çalışan, davalı ...
Şerbetçi'nin maliki ve işleteni olduğu, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı olarak yaptığı kaza sonucu, araçta yolcu olan davacıların murisi ...'ın öldüğü, somut olayda taraflara atfedilecek kusur durumu, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, hak ve nesafet ölçüleri, manevi tazminatın zenginleşme aracı olmaması hususları gözetilerek davacıların, murislerinin ölümü nedeniyle uğradıkları elem ve üzüntünün bir nebze de olsa hafifletilebilmesi amacıyla hakkaniyet ilkeleri doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar vermek gerektiği gerekçesiyle, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ...
Tığlık için 15.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın ölüm tarihi olan 05.02.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... Şerbetçi vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Şerbetçi vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2011/15041, K. 2012/20977, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama