Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/15178 K.2012/18177

Taraflar arasında görülen davada Tuzla Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.04.2011 tarih ve 2010/334-2011/246 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketçe yapılan taşıma hizmetlerinin karşılığının davalıdan alınamadığını, davacının alacağıyla ilgili icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek; icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, icra takibinde gönderilen ödeme emrinde borcun sebebi olarak taşıma ücreti alacağı gösterilmesine rağmen bu alacağın dayanağı herhangi bir belgenin tebliğ edilmediğini, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, alacak borç ilişkisinin varlığı yargılama sonucunda ortaya çıkacağından alacağın likit olmadığını, icra inkar tazminatı talep edilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiş; alacağın %40'ından az olmamak üzere lehlerine tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının ibraz ettiği defterler ve belgelerin incelenmesi sonucunda davalıdan 6.041,71 TL alacağı olduğunun, davalının ibraz ettiği defterler ve belgelerin incelenmesi sonucunda davacıya 6.011,98 TL borçlu bulunduğunun tespit edildiği, davacının defter kayıtlarının lehine delil olacağı, davacının davalıyı icra takibi yapana kadar temerrüde düşürdüğüne dair dosyada herhangi bir belgeye rastlanmadığı gerekçesiyle, itirazın kısmen iptaline, takibin 6.041,00 TL üzerinden devamına, ana alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davacı lehine %40 tazminat miktarı olan 2.416,40 TL'nın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.