Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/15372 K.2013/222

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05/10/2011 tarih ve 2011/313-2011/494 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, şirket çalışanı ...'in iş kazası geçirmesi nedeniyle oluşan zararın tazmini için ... İş Mahkemesi'ne dava açtıklarını, şirketin tasfiye edildiğini öğrendiklerini, mahkemece ihya davası açılmak üzere kendilerine süre verildiğini ileri sürerek, şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Memerluğu vekili, tasfiyenin yasalara uygun olarak yapıldığını, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerinden yargılama giderlerinden sorumlu olmayacaklarını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, şirketin ihyası gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve mümeyyiz davalı aleyhine yargılama giderine hükmolunmamış olmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.