Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/15868 K.2012/13901

Taraflar arasında görülen davada Elmadağ Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/03/2011 tarih ve 2010/60-2011/95 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkil şirketin davalı tarafa çeşitli tarihlerde taşıma işini gerçekleştirerek davalıya muhtelif tarihlerde faturalar kestiğini, faturaların bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, bu bedellerin ödenmesi talebini içeren icra takibine davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %40’dan aşağı olmamak üzere davalının icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu faturaların kapalı olarak kesilmiş faturalar olduklarını, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiş; davacının müvekkili hakkında kötü niyetli olarak icra takibi başlattığından davacının %40’dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve düzenlenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafın davalı tarafından fatura bedellerinin ödenmediğini kanıtlayacak yazılı bir delil ibraz etmediği, yemin teklif etme hakkı hatırlatılmış olmasına rağmen davacının bu hakkını kullanmamış olduğu gerekçesiyle davacı-alacaklı tarafından açılan davanın reddine, davalı-borçlu tarafın kötü niyet tazminat talebinin ise yasal koşulları oluşmadığından reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.