Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/1732 K.2012/7745

Hasımsız olarak görülen davada Genç Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28.07.2010 tarih ve 2010/163-2010/115 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, işyerinde 11.06.2008 tarihinde çıkan yangın sonucunda şahsına ait 2004-05-06-07-08 yıllarına ait yevmiye, kebir, envanter, karar defterlerinin ve gelir, gider faturalarının yandığını iddia ederek bunlara ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamından, ticari belgelere yönelik zayi belgesi verilebilmesi için talep edenin ilgili olay sebebi ile belgelerinin zayi olduğunu öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içerisinde başvurması gerektiği, bu sürenin hak düşürücü süre olduğu, 11.08.2008 tarihinde belgelerin zayi olduğunu öğrenmesine rağmen 28.06.2010 tarihinde dava açan davacının hak düşürücü süreyi geçirdiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.