Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/1783 K.2012/9269

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/09/2010 gün ve 2010/5-2010/460 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 23/09/2010 tarihi itibariyle 1.430,00 TL'dir.

Mahkemece, davacı ...'nın davasının kısmen kabulü ile 1.239,60 TL nin ana para 510 TL ye dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, diğer davacıların talepleriyle ilgili olarak önceki hükümde verilen müşterek hesaba yönelik ..., ... ve ...'nın davalarının reddine ilişkin verilen karara yönelik bir bozma olmadığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar davalı vekilince temyiz edilmişse de, davada kabul edilen değer, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.